Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 30, 2017 14:11:54 GMT -5
|
|
pezzz
Hédoniste amateur
Posts: 14
|
Post by pezzz on May 30, 2017 21:54:11 GMT -5
Catherine Dorion, voilà un excellent exemple de quelqu'un qui parle beaucoup mais qui ne dit absolument rien.
|
|
|
Post by jon8 on May 30, 2017 22:45:28 GMT -5
|
|
|
Post by jon8 on May 30, 2017 22:49:48 GMT -5
Catherine Dorion, voilà un excellent exemple de quelqu'un qui parle beaucoup mais qui ne dit absolument rien. Je trouve, au contraire, que ce texte est right on. Ça frappe là où ça fait mal, comme dirait l'autre! Bien entendu, pour les péquistes à l'épiderme sensible (et ils ont tous l'épiderme sensible, n'est-ce pas?) c'est bien évident que c'est pas l'fun à lire, ce genre de texte.
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 30, 2017 22:50:02 GMT -5
C'est vraiment d'elle dont vous parlez ? La vérité non pas pour elle c'est que c'est vous-même qui devez trouver. Trouver quoi? Ce que la personne vous dit à vous. Moi je la trouve stimulante mais pas pour être PM. Perso, j'en dit encore moins qu'elle ? Bien oui je ne souhaite pas forcément la mort du PQ. Par contre, Lisée je ne l'aime pas. C'est moins pire qu'envers Couillard par contre. Legault alors ? Je le trouve mieux que Lisée et Couillard mais très plate. Dorion elle c'est bon mais une députée ? Et si jamais plus une Ministre de la Culture ? Pas tout de suite mais pourquoi pas ? Au PQ qui je crois vouloir et parmi les élus et François Gendron, il va prendre sa retraite lui ou pas ? Maka Kotto, Sylvain Gaudreault, Véronique Hivon, Catherine Fournier, peut-être Nicolas Marceau, je pourrais voter pour eux et d'autres aussi mais cela dépend. Pas beaucoup parmi eux avec enthousiasme alors que pour Catherine Dorion si on savait qu'elle serait élue et qu'on lui donne un rôle intéressant avec beaucoup d'enthousiasme. Mais tu ne peux pas avoir juste des belles artistes. Sinon c'est le bottin de l'Union des artistes. Évidemment je metterais pas JEAN LELOUP COMME PM À LA PLACE DE COUILLARD. N'empêche que pour 3 semaines cela donnerait quoi ? Je te donne 3 semaines Jean pour que le monde soit moins à pleurer pendant ton passage au pouvoir. Je le sais bien qu'il n'est pas fait pour cela. Mais on veut se sortir de cette grisaille là. Il n'y en a pas de solution. Imagine tu es bien contant de ta députée locale et elle fait une belle job et est artiste mais le système lui ne change pas. Le PM reste Couillard ou sinon Lisée ou Legault. fr.wikipedia.org/wiki/Le_Magicien_d%27Oz_(film,_1939)#Les_compagnons_de_route_de_Dorothy C'est comme les personnages du lion peureux, de l'homme de fer et de l'épouvantail ils leur manquent tous quelque chose.
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 30, 2017 23:16:51 GMT -5
Catherine Dorion, voilà un excellent exemple de quelqu'un qui parle beaucoup mais qui ne dit absolument rien. Elle me parle beaucoup moi mais peut-être pas tous ses textes sauf que déjà en 2012 oui. C'est quasiment la députée idéale mais il faudrait quand même la mettre plus à l'épreuve dans une élection et avoir suffisamment de gens prêts à voter pour elle sinon c'est juste de la libre expression en sachant d'avance qui sera l'élu. En 2012, dans Taschereau , la députée élue Agnès Maltais. Elle n'a aucune chance mais ne nuit pas vraiment au PQ non plus. En 2014, Maltais est élue de justesse. Les gens savaient que le PLQ revenaient au pouvoir ? N'empêche que pour voter à 30,40% pour Florent Tanlet. www.plq.org/fr/article/Florent-Tanlet-candidat-liberal-dans-Taschereau-est-fier-de-faire-partie-d-une-equipe-aussi-forte-en-education-en-sante-et-en-economie Une partie de la population pense que d'avoir un député au pouvoir c'est mieux ? Il a reçu bien trop de votes, ce sont les électeurs qui ne votent pas pour le député, n'empêche c'est Maltais qui a gagné. Elle ne méritait pas d'être délogée, peut-être se faire chauffer mais par les bons... Ah ah...
|
|
pezzz
Hédoniste amateur
Posts: 14
|
Post by pezzz on May 31, 2017 13:02:45 GMT -5
Catherine Dorion, voilà un excellent exemple de quelqu'un qui parle beaucoup mais qui ne dit absolument rien. Je trouve, au contraire, que ce texte est right on. Ça frappe là où ça fait mal, comme dirait l'autre! Bien entendu, pour les péquistes à l'épiderme sensible (et ils ont tous l'épiderme sensible, n'est-ce pas?) c'est bien évident que c'est pas l'fun à lire, ce genre de texte. Oh là! Je suis tout sauf péquiste, quand même. S'il y a un parti que je veux voir crever, c'est bien lui (et pour la forme, je ne suis pas libéral, ni caquiste, ni solidaire, ni whatever). Mais Catherine Dorion, de manière générale, c'est la personne qui va abuser des figures de style pour masquer un discours vide, parler aux gens comme s'ils sont des enfants, se donner un air de fille "so hype" pour incarner "un renouveau", bref, que du paraître, que de l'image, une bien grande ironie pour quelqu'un qui prétend critique le système. Et son discours sur l'indépendance, c'est aussi naïf et désincarné que les petits laïus rêveurs que je pouvais faire à l'âge de 14 ans. On ira pas loin avec ça!
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 31, 2017 14:23:38 GMT -5
Je trouve, au contraire, que ce texte est right on. Ça frappe là où ça fait mal, comme dirait l'autre! Bien entendu, pour les péquistes à l'épiderme sensible (et ils ont tous l'épiderme sensible, n'est-ce pas?) c'est bien évident que c'est pas l'fun à lire, ce genre de texte. Oh là! Je suis tout sauf péquiste, quand même. S'il y a un parti que je veux voir crever, c'est bien lui (et pour la forme, je ne suis pas libéral, ni caquiste, ni solidaire, ni whatever). Mais Catherine Dorion, de manière générale, c'est la personne qui va abuser des figures de style pour masquer un discours vide, parler aux gens comme s'ils sont des enfants, se donner un air de fille "so hype" pour incarner "un renouveau", bref, que du paraître, que de l'image, une bien grande ironie pour quelqu'un qui prétend critique le système. Et son discours sur l'indépendance, c'est aussi naïf et désincarné que les petits laïus rêveurs que je pouvais faire à l'âge de 14 ans. On ira pas loin avec ça!
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 31, 2017 15:02:02 GMT -5
Oups je voulais réponde à Pezz, c'est ce que vous ressentez ou encore d'après les vidéos que vous avez vu d'elles ou autre. On ne peut pas changer les impressions ou sentiments des autres.
Discours vide ? Qu'est-ce que vous voulez comme viande ? Where's the meat ou the beef qu'on peut poser comme question. Non mais je les veux pour l'imagination et l'artistique. Je ne trouve pas du tout qu'elle me parle comme un enfant et ceux qui me choquaient à mon époque c'était Passe-Partout qui parlaient aux enfants comme s'ils étaient des bébés.
On ne va pas loin ? Taschereau ce n'est pas ma circonscription. Mais si elle était dans une, en masse capable de faire la job de député autant que tous les autres.Mais changer quelque chose ? Bien à commencer par une équipe neuve SAUF que les artistes je les aime bien mais ce ne sont pas eux les bâtisseurs et anyway pas plus les politiciens. Non mais cela EN PREND.
Député,j'en ai un parent qui l'a été... Je ne suis pas si proche de lui. Non, il ne ressemble pas du tout, du tout à elle et c'est un tout autre type de profil quand il est devenu député.
En tous les cas, comparés aux vieux croûtons mais attention pas tous ou encore à ceux que je déteste pas mal bien que pas personnellement on ne se connaît pas. On se met à vraiment ,vraiment pas les aimer. KOSSÉ c'est venu faire en politique cet espèce de quoi ? Cette personne trop ambitieuse et qui cherche son intérêt personnel d'abord, très mauvais gestionnaires au surplus et on veut cela comme Ministre. Alors qu'elle ? Bien elle a une formation théorique et pour l'expérience bien elle est plus comédienne et elle milite aussi. Non mais une job de députée pour commencer sauf qu'elle n'avait aucune chance ni en 2012ni en 2014 et on ne pouvait pas voter pour elle et pas plus pour Samuelle Ducrocq-Henry. On n'est pas aller loin ? Bien non, cela reste un encouragement pour Bertrand et pour elle dans ses autres projets. Il faudrait une vraie ouverture et avec une vraie possibilité d'être élue si elle se sent prête à cela. J'en ai des amis ou connaissances cela dépend comment on juge le lien qui ont été candidats pour le PQ, Québec Solidaire et pour la CAQ. Un autre agent officiel je crois mais cela fait plusieurs années et oui pour le PQ et on a connaît d'autres qui continuent à militer pour le PQ ou d'autres qui sont simplement partisans ou sympathisants.
Pour l'indépendance ? Je ne sais pas pour vous, moi je serai prêt quand le peuple sera prêt, pas avant... C'est en 1991 je crois et où une majorité de gens d'affaires étaient pour eux aussi. Donc ce n'est pas vraiment Option Nationale qui me fait bander pour employer le même mot que la belle Catherine. Non plus les candidates. Pour ce qu'elles sont. La souveraineté ?
C'est avec feu Pierre Péladeau. Lui il parlait d'INDÉPENDANCE FINANCIÈRE d'abord. L'indépendance politique va automatiquement suivre.Lui c'est entrepreneur et bâtisseur à 1000%. Je ne suis pas en désaccord avec cela excepté que tu n'as même pas besoin de tant d'argent pour être indépendant d'ESPRIT. Et c'est la SOUVERAINETÉ DE L'INDIVIDU au sens employé par Michel Morin qui compte qui lui se méfie du nationalisme québécois. Moi, moins... Mais l'appui est là quand le peuple le veut vraiment et non moi personnellement. Pareil pour la sociale-démocratie. Montrez-moi que c'est vraiment cela que vous voulez !
Québec Solidaire ne me montre pas vouloir la Sociale-Démocratie en étant par trop marxistes sauf que ce peut être la faute des BOSS. Quand vous avez des vrais bons gestionnaires, les syndicats et autres ne sont pas dans le RAPPORT DE FORCE mais dans le PARTENARIAT. Vous voulez rester dans le rapport de force ou bien ce sont les gestionnaires qui ne vous donnent pas le choix ?Les détenteurs du pouvoir ? Bien la sociale-démocratie cela n'est pas pour tout de suite alors.
L'indépendance du Québec non plus mais je serais prêt à voter pour quelques beaux députés d'Option Nationale ? Oui. On ne va pas loin ? Ils ne sont pas nos leaders.
C'est comme pour le mouvement étudiant. Ok là-dedans m'allumait. Contrairement aux journalistes mais d'autres étudiants eux font ZÉRO IMPLICATION alors qu'ils sont supposés être les LEADERS de demain. Bien ce genre là sont candidats à la CAQ éventuellement ?
Je connais des politiciens comme j'ai connu des gens d'affaires. Ou travailler pour aussi. Bon pour nous c'est plus eux mais pas en politique directement. Québec Solidaire dit pas mal le contraire ? Oui mais pas sur tout. Option Nationale c'est plus dans l'économie sociale qu'Aussant est rendu ? Il a quand même travaillé aussi en finance.
Alors c'est plus à la Chambre de Commerce ? Bien pas pour moi mais cela en prend. Ce sont des projets mobilisateurs et dans chaque communauté. Pour ta souveraineté quand cela va lever, cela va lever. Mais oui les militants eux peuvent trouver cela bandant mais moi c'est plus leur jeunesse, leur esprit mais attendez, il en faut de tous les milieux et quand l'idée va être vue comme bonne par assez de monde et qu'ils seront prêts à dire OUI JE LE VEUX, GO ON SE LANCE, ON Y VA, ON FONCE.
Là on va voter, mais en attendant c'est pour quelques députés mais si jamais la CAQ prend le pouvoir ? En 2022 disons... Le PQ n'est pas mort et QS et ON sont encore là.Le PLQ disons qu'il n'y aurait plus que les anglos ou presque qui votent pour eux. Et tu réussis même à embarquer plus d'anglos.
Cela te prend un PM de droite modérée ou libérale ou d'une gauche très, très pragmatique pour faire la souveraineté.
|
|
|
Post by jon8 on May 31, 2017 15:25:41 GMT -5
ah là je sais pas concernant Catherine Dorion, je ne la connais que via ce texte linké par Bavardeur. Je ne fréquente pas le Journal de Québec, je dois avouer..
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 31, 2017 15:39:31 GMT -5
Une toune de Kevin Parent...
La fille est à ton goût mais tu peux dire cela pour autre chose... C'est de l'humour. La fille il pense qu'elle est végétarienne.
Bon en plein cela ! La fille séduisante est végétarienne mais vous, vous allez manger du gibier, de la viande svp, au Pied de Cochon s'il faut ! Elle va dans des marches ok pour le jour de la Terre vous y croyez mais elle est un peu gogauche, mais elle est séduisante. Sauf que vous, vous êtes dans la finance ou les affaires. Voyons donc CLISS ! Anticapitalistes ? Motadit, elle est où la marche PRO-CAPITALISTE ? Il n'y a pas de marche pour cela. C'est plutôt un meeting d'affaires.
On est capitaliste ou pas ? On l'est mais de manière modérée et on peut vraiment critiquer la société de consommation. Non ce ne sont pas juste des mots ce sont des valeurs. On veut créer de la richesse ou pas ? On veut mais de tous les types pas juste celle financière et pas juste du commerce. Le commerce reste une bonne chose et non le diable incarné.Bon mais c'est un jeu de rôles.
Ok une végétarienne de gauche, parfait vite de la bonne saucisse de sanglier. Elle ne boit que des jus santé ? Vite un alcool à 40 degrés et plus.
On veut un parlement diversifié et on veut surtout des gestionnaires meilleurs bien que pas juste des gestionnaires et c'est collectivement et individuellement. Cela veut rien dire ? On est pas prêt et c'est archi-frustrant la politique mais elle je l'aime c'est tout. Je l'aime comme candidate ,pas forcément tous ses textes et j'ai pas à avoir la même opinion qu'elle.
Tiens Josée Blanchette, son chum est économiste ? Un peu plus centre-gauche ? Mais elle ,elle est un peu trop zen ? Ou presque nouvel-âge ? Les contraires s'attirent, la complémentarité,c'est cela qui est bandant.
Josée di Stasio aussi et j'aurais même voter pour Pascale Bussière et Macha Grenon ? Pas sûr. Elle ne se présenteront pas comme candidates, tu votes pour elles pour un prix de comédiennes ou d'animatrice.
|
|
|
Post by jon8 on May 31, 2017 15:43:39 GMT -5
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 31, 2017 15:59:38 GMT -5
Ok Catherine Dorion en 2012, ce n'est peut-être pas assez pour voter pour elle ? Elle se présente dans le comté d'Agnès Maltais. J'aime mieux Catherine mais zéro chance et pareil en 2014 bien qu'une lutte serrée du PQ avec le PLQ, le gars du PLQ semble un gars impliqué sympathique mais vraiment pas meilleur que Catherine. Pas meilleur sauf qu'il est dans la grosse machine libérale et ils vont entrer au pouvoir.Maltais réussit pareil à conserver son comté.
Moi c'est là que je l'ai aimée en 2012 et relayée en plus par des amis Péquistes. Ils votent PQ mais aiment Catherine. Moi aussi j'ai voté PQ cette élection là. Pas en 2014. Non je n'ai pas voté du tout cette fois là et bien tant pis mais c'est cela ! En 2012,malgré le vote au PQ et candidat sûrement correct j'ai encouragé plus ces deux candidates là d'Option Nationale mais plus Samuelle. Et j'ai encouragé Québec Solidaire. Pour le PQ,des candidats ou candidates ayant quasi zéro chance mais les jeunes ou autres se présentaient au batte pareil, ils prennent de l'expérience. Ou encore une députée CAQ ? Bien oui , c'est une femme en politique et une femme sympathique. Bien oui, présente dans notre téléviseur elle aussi.
J'aurais peut-être voté pour Jici Lauzon à une autre élection être dans son comté mais c'est un pensez-y bien. Avez-vous déjà voté pour le parti vert monsieur ? OUI. Une fois. Cela a donné quoi ? Expression personnelle. On veut que vous, vous occupiez plus de l'environnement. Tu ne changes rien dans le comté anyway et c'est pas celui que tu veux qui va être élu comme député, tant qu'à voter pour du monde que tu veux pas.
Je l'ai encouragé mais j'ai voté PQ ? Certain. Il fallait mettre Charest dehors. Malheureusement le PQ n'est pas entré c'est la CAQ dans le comté mais cela a été chaud. Charest dehors ! Mais ensuite prochaine élection, il faut mettre Marois dehors et à la retraite , pas en 2014, il fallait tenir jusqu'en 2016, ils ont pas été capables, just too bad. Alors on est pogné avec un Couillard , on a même eu un Bolduc et il y a Barrette. Bolduc n'est plus là, tu ne peux pas te débarasser de Couillard et Barrette.
Tiens Samuelle encore :
C'est sa démarche qui est intéressant,son amour des chevaux, son côté artistique, jolie femme bien sûr, la discrimination est envers ceux qui sont beaux dans notre société très souvent et non l'inverse.
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 31, 2017 16:19:31 GMT -5
Nathalie Collard, oui elle travaille à La Presse. Ex-conjointe de Richard Martineau, conjointe de François Cardinal.
Pour Catherine Dorion, j'avoue, j'avoue que c'est un des genres de femmes qui m'attire mais on ira pas loin ? Pas grave, ce n'est pas obligatoire, juste rêver ou fantasmer c'est déjà beaucoup. Si tu vas au théâtre tu restes assis à ta place, tu peux parler aux comédiens après bon mais c'est rare qu'ils seront à la même table que toi sauf quand la relation sera plus établie.
Une femme libre d'esprit et artiste ? J'en connais une ou même plusieurs de nom ou de connaissances ou quasi-amie. Évidemment, on est juste des admirateurs au fond, bien oui le gars de 15 ans ira pas sortir avec la femme de 44 ans... Tu admires son esprit libre,pour un exemple du passé.
|
|
Bavardeur impénitent.
Guest
|
Post by Bavardeur impénitent. on May 31, 2017 20:17:15 GMT -5
Évidemment une militante comme Catherine Dorion peut enthousiasmer plus quelqu'un au centre que quelqu'un d'extrême gauche. Elle ne détruira pas l'ordre établi et ce malgré les mots employés.
Elle risque donc d'être au service du système bourgeois. Comme les banquiers anarchistes l'est lui aussi mais en prétendant très fortement le contraire et en disant qu'il est le seul véritable anarchiste et le seul qui est vraiment intelligent.Évidemment cela est pour provoquer mais il ne faut pas confondre Pessoa avec son personnage et pas plus avec celui du livre de l'intranquilité ? Là cela lui ressemble plus mais c'est un hétéronyme.
Pour la gouvernance on ne souhaite que soit une sociale-démocratie efficace et pragmatique ou un libéralisme modéré. Pour le reste on aime avoir des gens ''champ gauche''pour permettre d'innover.
Autrement dit, on est presque des bourgeois qui veulent récupérer les bonnes idées de la gauche pour les mettre au service du capital ? Mais on ne partage pas cette grille d'analyse là. Un capitalisme modéré et selon les idéaux de départ plus à la Benjamin Franklin. Mais, il faut moderniser.
Nietzsche ? Freud aussi et Georges Bataille. Mais attendez, Sartre aussi, Claude Gauvreau itou, Tolstoï, pourquoi pas ? Jacques Godbout aussi. Voyons, on va chercher quoi ? John Steinbeck alors. Ou même Jésus Christ ou encore attendez...Baden Powell.
|
|